SD:s vice ordförande i Karlskrona, Michael Hess har skrivit på Facebook att “det är djupt inrotat i Islams kultur att våldta och misshandla sådana kvinnor som inte rättar sig efter Islams lära”.
Aftonbladet påstår att Sverigedemokraternas stabschef Linus Bylund har sagt “det står i Koranen att våldtäkt kan användas mot kvinnor som varit otrogna. Det är en muslimsk straffmetod”
För att motbevisa dessa påståenden kallas alltid in det politisk korrektas favorit-Islamapologet Jan Hjärpe, islamolog vid Lunds universitet. Denne Jan Hjärpe har satt likhetstecken mellan Muslimska Brödraskapet och Göran Hägglund och socialdemokratiska broderskapsrörelsen. “Det är närmast ett politiskt islamistiskt parti, som de högerkristna partierna i Europa. Ja, ungefär som Göran Hägglund” säger islamologen Jan Hjärpe. Han utvecklar sitt resonemang om dessa Shariaislamister och påstår att de är demokratiska. Om någon jämför Muslimska brödraskapet med Islamister anser Hjärpe att man är islamofob. En person som använder ordet islamofob har diskvalificerat sig bara genom att använda detta uttryck. Om våldtäkt som straff säger han “Vilka dumheter. Det står inget sådant i koranen. Det är en myt, närmast en fabel som uppstod på medeltiden, säger han till BLT.” Han erkänner dock att våldtäkt har utdömts som straff i lokala byråd i muslimska länder.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18136866.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18135875.ab
Uppenbarligen har inte denne islamolog läst Koranen, så här står att läsa.
Sura 23: 1-6 ”DET SKALL gå de troende väl i händer; de som ber med ödmjukt sinne, som drar sig undan när de hör lättsinnigt tal, som gör en insats för hjälpen till de behövande, som håller sina begär i styr, [och inte ger fritt utlopp åt sin lust] med någon annan än sina hustrur eller dem som de rättmätigt besitter – inget klander kan då riktas mot dem.”
I Zetterstéens översättning 5-6 “och som akta sin lem för andra än sina hustrur eller de slavinnor, över vilka de råda”
N J Dawoods (irakier som flyttade till England) översättning: “who restrain their carnal desires (except with their wives and slave-girls)”
Detta handlar givetvis om de slavkvinnor som muslimerna köpt eller tagit som krigsbyte. Muhammed var ju som de flesta vet en krigsherre. Det är ju helt uppenbart att slavinnorna inte hade sex frivilligt och det då rör sig om våldtäkt. Att Jan Hjärpe förnekar detta är för att han är en propagandist, för märkligt vore det väl om en professor i islamologi inte visste vad som stod i Koranen.
Imamen och wahhabiten Muhammad al-Arifi från Saudiarabien har också utlyst en fatwa där han ger rebellerna rätt att ingå “samlagsäktenskap” dvs våldta kvinnor. Han har också gett tips på hur man slår sina fruar.
Mehmet Kaplan (mp, muslim, tidigare ordförande för Sveriges Unga Muslimer) har gett sig in i debatten. Mehmet Kaplan är bland annat känd för att ha inbjudit antisemiten Yvonne Ridley till riksdagen. Mehmet Kaplan säger: “”Om det som medier rapporterar i dag stämmer, det vill säga att Sverigedemokraternas Linus Bylund (Jimmie Åkessons högra hand) sagt till en journalist att ”det står i Koranen att våldtäkt kan användas mot kvinnor som varit otrogna. Det är en muslimsk straffmetod” så är det ett tydligt och grovt uttryck för rasism.”
Vidare “Som svensk, politiker och muslim smärtar det mig att ens behövs uttrycka dessa ord, men: Självklart är Linus Bylunds påstående om islam en ren lögn. Denna typ av medeltida myter från korstågen hör inte hemma i det svenska samhället, och särskilt inte i Sveriges riksdagshus.” Från korstågen?, vem annan än en muslim kan skylla detta på korstågen. Man kan ju givetvis förstås föredra att korstågen aldrig hänt, att de kristna aldrig stoppat den muslimska expansionen och att Sverige varit muslimskt idag.
Mehmet Kaplan erkänner också öppet att “han inte är så bra på siffror”, speciellt inte i hans hjärtefråga Fri Invandring. Här nedan finns en länk till ett klipp där han debatterar Invandring. Rekommenderas varmt till personer som röstat på de borgerliga partierna eller Miljöpartiet. Se Mehmet Kaplan och Jasenko Selimovic svamla friskt. Se Jasenko Salemovic motivera dagens invandring med att det var korkat med skyddstullar i USA på 30-talet eller se Mehmet Kaplan erkänna att han inte har en susning.
daligvardegrund 