“Misogynist” mailar doktorand tillika medlem i FI

Den senaste tiden har det debatterats om sexuella övergrepp på olika platser i Sverige och i Europa. I Sverige har det förekommit i bl. a. Stockholm, Karlstad, och Kalmar. Det mest omtalade var att Dagens Nyheter mörkade sexuella trakasserier som skett under ungdomsfestivalen “We are Stockholm” och att alla eller åtminstone en klar majoritet av de som omhändertagits för dessa brott varit s.k. ensamkommande flyktingbarn från Afghanistan och Syrien. En normalt tänkande individ drar slutsatsen att anledningen DN med sin mångkulturella agenda ville mörka var på grund av att förövarna var invandrare.

Vissa feminister drar en helt annan slutsats. Gudrun Schyman och Linnéa Bruno skriver en debattartikel i Metro som kan läsas här.

http://www.metro.se/metro-debatt/stangda-granser-ar-inte-ratt-svar-pa-sexuella-trakasserier/EVHpah!68Z4qgTXGKs/

Man skriver bl a “Enligt en aktuell studie med 42 000 kvinnor i EU uppger 55 procent sig utsatta för sexuella trakasserier efter sin 15-årsdag. Sverige toppar statistiken med hela 81 procent. … En annan tolkning som vissa forskare föreslår är att trakasserierna och våldet mot kvinnor faktiskt är högre här än i många andra länder.”

Varför är trakasserierna högre i Sverige? Är de högre, eller är bara anmälningsbenägenheten större?

“Nationalism och stängda gränser är inte svaret.” Vilket måste betyda att händelserna i Köln, Stockholm, Hamburg, Kalmar etc inte är nya fenomen i vårt land. Varför då mörka om det alltid varit så här i Sverige? Då borde det väl vara enkelt att hitta liknande händelser bakåt i tiden som man kan jämföra med. Eller kan det vara det onda patriarkatet som konspirerar över de etniska gränserna?

Linnéa Bruno blev intervjuad i en annan tidning, Vice som kan läsas här:

http://www.vice.com/en_uk/read/we-asked-a-bunch-of-swedes-wtf-is-going-on-in-sweden-345

Där drar hon slutsatsen att våldtäktsleken Taharrush inte är ett nytt fenomen i Sverige utan förklaringen till händelserna i Stockholm kunde finnas i att svenska män har en stark våldtäkts- och alkoholkultur.

“We have a strong alcohol and rape culture in Sweden,”

Jag tyckte det var ett ganska anmärkningsvärt uttalande så jag skrev ett mail till henne och ställde några frågor. När ni läser följande konversation så betänk att Linnéa Bruno är den med den höga positionen i samhället. Linnéa Bruno är sociologen, forskaren, doktoranden som ska analysera fakta och dra de relevanta slutsatserna och som inte ska ha några skygglappar. Hon har en hög position med en styrelseplats i ett politiskt parti.

Go… (Först spelar jag naiv)

Hej,

Jag sitter här och diskuterar händelserna i Stockholm under festivalen där sexuella trakasserier förekom med en kompis och DN inte skrev om dessa händelser. Min kompis hävdar att “DN mörkade” för att de gripna i Stockholm var ensamkommande flyktingbarn. Jag ser att du konstaterar att anledningen till det som skedde i Stockholm var att “Sweden has a strong rape and alcohol culture” så jag undrar om du kan ge några exempel på händelser likt de i Stockholm som inträffat tidigare och som jag kan överbevisa min kompis om (jag kom inte på några själv) och som bevisar att det är den svenska våldtäktskulturen som ligger bakom?

 

Med Vänlig Hälsning

 

Thomas

———————————————————————

Hej,
Det har alltid varit mörkläggning och nedtystande av övergrepp, det är inget unikt. Se nedan, vanligaste namnen i våldtäksmål. (sic) Det sker hundra om dagen enligt BRÅ. Alla jag känner har utsatts, många vid upprepade tillfällen. Främst av vita män. Senast i morse blev jag dödshotad av en viss Kjell Karlsson och jag kan inte räkna hur många gånger män ovälkommet nypt, slitit och dragit i min kropp. Min kompis blev t ex gruppvåldtagen på Hultsfredsfestivalen som femtonåring. Det finns grader i helvetet. Sverige är inte Saudiarabien. Vissa former av våld är nya i Sverige, som könsstympning. Våldtäkt och sexuella trakasserier är det inte. Näthat mot kvinnor gissar jag är svenska mäns allra vanligaste fritidssysselsättning. Det betyder inte att det inte går att förändra – alla kan hjälpas åt. Istället för att vara så besatt av att skylla på de andra männen och visa sin egen överlägsenhet som svensk man går det att välja mer effektiva och adekvata sätt att motverka våldet. Lyssna på de som utsätts och fråga dig själv – hur kan jag bidra till ett bättre samhälle? Vänlig hälsning,
Linnéa Bruno

———————————————————————-

(Sedan ställer jag några relevanta frågor och hänvisar till BRÅ)

———————————————————————

Angående din vän som blev gruppvåldtagen på Hultsfredsfestivalen. Vilket år var detta? Gjorde hon någon anmälan? Fick de fast förövarna? Var det etniska svenskar eller invandrare?
Har du inte något annat exempel? Det blir lite tunt att bara säga i en argumentation att någon okänd person blev gruppvåldtagen på Hultsfred något okänt år av okända förövare som argument för att händelserna på Festivalen i Stockholm inte var ett delvis nytt fenomen och att det mörkades för att de gripna var ensamkommande flyktingbarn.

Jag tror inte att någon förnekar att svenska män våldtar. Vad som är intressant är detta gruppbeteende och överrepresentationen i våldtäkt för vissa invandrargrupper som bl a rapporten BRÅ gav ut 1996 visade. Sedan i rapporten 2005 hade man valt att inte särredovisa detta för att som man skriver “att en så detaljerad analys inte är meningsfull.”, vilket får de misstänksamma att tro att BRÅ vill dölja något. Vad tror du anledningen var till att BRÅ inte redovisade dessa detaljerade slutsatser

Med Vänlig Hälsning

 

Thomas
En sak till. Du skickade mig en bild på de vanligaste namnen på våldtäktsmän. Det var intressant att läsa men på vilket sätt blir detta ett bevis när man betänker att ca 85 % av befolkningen är etniska svenskar? Vore det inte då ganska märkligt om de vanligaste namnen i våldtäktsmål var utländska? Det finns t ex ca 60000 iranier här. Vore det inte då konstigt om ett av de vanligaste namnen i ett våldtäktsmål var Reza?

Med Vänlig Hälsning

Thomas

———————————————————————

Ah, du är alltså ännu en man som inte klarar av att interagera utan att trakassera. Vad jobbigt för dig, men jag har faktiskt inte tid. Du trakasserar mig med dina idiotier – när jag är vänlig och tar mig tid att svara. Varför ska jag berätta ingående om alla övergrepp jag och andra upplevt av SVENSKA MÄN. Är du pervo? Jag blockar dig nu och kommer polisanmäla om du kontaktar mig igen. Våldtäktskulturen är global och massiv. Jag har berättat att jag så sent som idag blev dödshotad för att jag arbetar med dessa frågor – då har du mage att stämma in i sexisternas hets och misstänkliggöra och ifrågasätta, istället för att visa vanligt hyfs. Skäms!

Linnéa

———————————————————————–

Några reflektioner:

• Svenska mäns vanligaste sysselsättning är näthat mot svenska kvinnor enligt Linnéa Bruno.
• Alla Linnéa Bruno känner har blivit våldtagna? sexuellt trakasserade? och då främst av vita män.
• När Linnéa Bruno hänvisar till BRÅ är det fakta, när jag hänvisar till BRÅ är det idiotiska trakasserier.
•  Hon skriver “Varför ska jag berätta ingående om alla övergrepp jag och andra upplevt av SVENSKA MÄN. Är du pervo?”   Om någon kan tala om var jag ber om ingående redogörelser för alla  övergrepp hennes kvinnliga bekanta blivit utsatta för i konversationen ovan var vänlig maila mig. Man är tydligen pervers om man vill ha fakta att stå på.
• “Forskaren” kommer att polisanmäla mig om jag har mage att ställa några som helst ytterligare frågor om hennes uttalanden! Tänk vad bra att vara forskare idag. Bara hota med polis om någon ifrågasätter dina slutsatser.
•  Jag “har mage” att “misstänkliggöra och ifrågasätta” och bör skämmas för detta.  Det gör jag inte, jag ställer frågor och hon tycker att jag ska skämmas. Man ska alltså skämmas för att man ställer frågor. När jag läste på Högskola och Universitet fick man förklara sina slutsatser för en opponent. Har man slopat systemet med opponenter för de ultimata sanningarna Sociologi och Genusteori?

————————————————————

Tillägg: Mellan 1995 och 2006 femdubblades antalet anmälda gruppvåldtäkter från 116 i mitten av 1990-talet till 553 fall år 2006. På 1990-talet var andelen invandrare som var misstänkta för gruppvåldtäkt 56.5 %.Befolkningsandelen var vid detta tillfälle ca 10 %. Man har inte haft lust att föra statistik efter 2006. Varför gör man inte detta? Fakta är inte onda eller goda.

Enligt Brottsförebyggande rådet, Brå, beror ökningen på ökad alkoholkonsumtion i Sverige och ökad anmälningsbenägenhet. Ökningen av antalet gruppvåldtäkter beror inte enligt BRÅ på en ökad invandring av invandrargrupper med tveksam kvinnosyn.

 

 

 

 

 

 

 

Something is fishy at 888 Poker and Pokerstars and here are some observations

In 2015 I have played 3 dollar turbo DoN tournaments on 888 poker. In the long run it is fair to assume that you should at least run above EV in as many tourneys as you run below EV if you play a mathematical correct game. Usually you only face one opponent in an all-in but occasionally you face two. If you face two opponents then of course most of the times only one of these people runs above EV and two below EV for that particular pot. Since the blinds increase fast, in many tournaments you have to rely on your “luck” in a pre-flop all-in in the end of the tournament. Since the aim is to survive not to accumulate as many chips (money) as possible as in a cash game I count the tournaments. A tournament is the entity that matters economically, that is why it is counted in my survey. 50 % of the players win and 50 % lose in a DoN tournament so it is reasonable to assume that a player that plays close to mathematical correct should at least have 50 % of the tournaments above EV.

I checked this assumption with my 15 most common opponents. I made an estimate calculation, so one or two tourneys can be wrong, but doesn´t affect the conclusion. The results are as follows: Player 1: 12 above EV, 12 below EV, 7 no all-in pot, Player 2: 16 above EV, 11 below EV, 8 no all-in pot, Player 3: 13 above EV, 10 below EV, 6 no all-in pot, Player 4: 10 above EV, 5 below EV, 1 no all-in pot, Player 5: 7 above EV, 8 below EV, 2 no all-in pot, Player 6: 8 above EV, 4 below EV, 1 no all-in pot, Player 7: 7 above EV, 2 below EV, 1 no all-in pot, Player 8: 3 above EV, 3 below EV, 0 no all-in pot, Player 9: 6 above EV, 5 below EV, 1 no all-in pot, Player 10: 5 above EV, 3 below EV, 2 no all-in pot, Player 11: 3 above EV, 8 below EV, 1 no all-in pot, Player 12: 5 above EV, 6 below EV, 1 no all-in pot, Player 13: 5 above EV, 1 below EV, 3 no all-in pot, Player 14: 4 above EV, 3 below EV, 1 no all-in pot, Player 15: 4 above EV, 2 below EV, 2 no all-in pot. Totals for these players are: They have run 108 tournaments above EV, 83 tournaments below EV and 37 with no all-in pot. The ratio is 108/191 which is 56,54 % above EV and accordingly 43,46 % below EV. These players are in my opinion not better players than I am, for most of them, the opposite. This shows that if you play a mathematical correct game, in the long run, if the card dealing is fair, your above EV tournaments should at least be as many as your below EV tournaments.

This year I have played 297 of these tournaments on 888 poker, the goal was 300. At last, so to say, I had enough. I am unemployed and don´t like to donate my money to multi millionaires. On 25 of these I wasn´t involved in any all-ins so I will not count those. I have run below EV on 162 of these tournaments and above on 110. The ratio is 110/272 which is 40,44 % above EV and accordingly 59,56 % below EV.

Here is the graph. My profit is $51,4 and the fees I have paid are $59,4, which means the net result is minus $8. The blue line shows how many buy-ins I have “lost”/”gained” per tournament. If I run above EV the line increases with one buy-in and if I run below EV then it decreases with one buy-in. In the long run the line should oscillate around the x-axis. A notable event was that I cashed out some money when tournament 140 was played, and after that it was rather much downhill for the luck in all-ins. (Well it was downhill before that too.)

We assume the probability to run above EV if you play a rather mathematical correct game to at least 50 %, so we assign the proportion to 0,5.

H 0  : p = 0,5 (site is random)

H 1 :  p ≠ 0,5 (site is not random)

p in sample = 0. 4044

t = (0,5 – 0,4044)/ √(0,5*0,5 / 272) = 0,0956/0,0303 = 3,155

The cumulative probability in a table shows approximately 0,99918

Null hypothesis is rejected. The probability of running this bad is 0,00082 which is 0,082 % or 0,82 per mille.

At the same time I have played the closest equivalent to this tourney on Pokerstars to have something to compare with. I have played 642 of these. The tournament is called fifty50. The tournament ends when there are 50 % players left as in a DoN tournament. In addition you get extra money for every 100 accumulated chips.

Here is the graph:

The green line is as above fees paid. The red one is winnings ex fees. And the blue one is the rig index line that should oscillate around the x-axis in the long run, which it seems to do in the beginning, then something “happens” as it did at 888 Poker too. Since you earn more money if you accumulate more chips I have included two net all-in lines too, the light blue and the violet. One is Hold´em Managers way of calculating and one is my own. Winnings are $12.81 and fees paid are $-109.0 the net result is $-96.19. “Stolen” in all-ins are $35.26 according to my method, which is the purple line and $47.3 if u use HEM´s method, the light blue line. According to me the Rig Index line more accurately reflects how much money is “stolen” since if you very often have bad luck in all-ins you have not the benefit of a large stack in the end of the tourney and misses the opportunity of terrorizing your opponents with all-in bets.  It is also important to have the good and the hitting hands rather evenly distributed on the different tournaments. If you as a Poker Site want to cheat you can work in at least six ways. 1. Make sure the good player is more unlucky than lucky in all-ins. 2. Make sure the good player is unlucky in big pots and lucky in small pots 3. Deal the strong hands to the good player in a small selection of tournaments since the “excess winnings” in one tournament is worth less than a bunch of lost buy-ins in some other tournaments. 4. When a large portion of the strong hands to the better player are dealt, deal crap to the other players so that they fold. 5. Make sure the good player is “unlucky” when he is small stacked and make sure the small stacked fish have nine lives. 6. When the good player is small stacked give him KQ that is a no-brainer all-in hand and give opponent AK, or maybe AJ vs AK, then it is only “natural” that he loses. I only remember that I have run above EV on one poker site and that was one account at Cardgrinders in 2008 on the Entraction network. There I had no boosted ROI from freerolls since they didn´t offer any. Maybe that was the reason they dealt cards fairly randomly? Can it be that I am unlucky on all of these sites or can it be that they all use some algorithm to classify a player and deal cards accordingly?

A notable event was that I won $90 on a $20 free bet in the Sportsbook, when tournament 35 was played, thereby increasing my account´s ROI considerably and after that it was downhill for the all-in luck. I also won $26 on a free bet, when tournament 96 was played and then it was even more downhill for the bad luck. I cashed out most of my money when tournament 108 was played. The all-in luck line, a trend or just bad luck? I have always suspected that Poker sites use some algorithm that adjusts the odds according to the net winnings. Have I been less suspicious after this? At the two bottoms between 110 and 120 I use my last buy-in two times and both times I miraculously win with my last buy-in. The same phenomena I have noticed at other sites.

I have played 642 tournaments this year on Pokerstars, I wasn´t involved in an all-in in 108 of these tournaments. For 534 tournaments I have run above EV in 249 and below EV in 285. The ratio is 0,4663.

We test the proportions as above

H 0  : p = 0,5

H 1 :  p ≠ 0,5

p in sample = 0,4663

t = (0,5 – 0,4663)/ √(0,5*0,5) / 534) = 0,0337/0,0216 = 1,56

Null hypothesis is not rejected.

 

We also test the mean for the all-in luck curve. The all-in luck mean in the long run should be 0.

H 0  : µ = 0 (site is random)

H 1 :  µ ≠ 0 (site is not random)

mean in sample = – 0,0660

standard deviation in sample = 2,815

t = – 0,0660- 0)/ (2,815 /√ 534) = – 0,0660/(2,815 /23,11) = – 0,0660/0,11218 = -0,588

Null hypothesis is not rejected.

We observe that the all-in luck is constantly below 0. At the tables I play at there are some regulars. The one I have faced the most times is a “player” called Piskar88. He is a constant winner according to Sharkscope. If you check my name on Sharkscope I am a constant loser. I have summarily analyzed his playing and calculated all-in luck for all of the pots I have hand history of. He is a more loose player than I am so you would expect his Rig Index line to be below 0, but it is the other way around. I am a rather tight player and you would expect my line to be above 0 and it is way below 0. When I first played against him I soon discovered something peculiar about “him”. In the note section that you have for each player I wrote “Nostradamus” as a comment. He could move in as a dog and still win since he “predicted” what would come on the flop. Here below is his all-in luck lines and Rig Index line for the hand history I have.

Here we have three lines that should oscillate around zero in the long run (If you play a loose and stupid game the Rig Index line should be in negative territory but the other two should oscillate around 0. Does it look like any of these lines will oscillate around 0 in the long run? OK, anything can happen, but for me it sure looks like a trend not a coincidence. Is it any wonder this “guy” is a constant winner? On 115 tournaments with a buy-in of 3,3 dollars and 10 players he has excess winnings in all-ins of 1.08 dollars per tournament! I would have accepted this as a “black swan” if it had been 10 pots in a row or 5 tournaments in a row, but not on 70+ tournaments. When the pots are small he sometimes loses, when they are big he can move in with AQ vs AA and still win. When he moves in with a lower pair he hits so often it is rather obvious something isn´t quite alright. I don´t remember seeing him losing with a bigger pair against a smaller pair in a pre-flop all-in. So is this a human being or a liquidity providing robot skimming players money?

I do a check on Sharkscope and he has ITM of 53,4 % and a ROI of 3,3 %. I have ITM of 57,9 % and a ROI of -5,7 %. His Rig Index is 55 % and mine is 46,6 %, that fact combined with the fact of my bigger ITM number shows that I play tighter and that my Rig Index should be “better” than his. His Rig Index is 55 % and mine is 46,6 % and I play tighter! One conclusion that looks plausible for my high ITM and low ROI is that I play too tight and should move in earlier. That is not true. Nearly every time I have thought of moving in and changed my mind someone else has moved in and I had lost that pot and busted earlier than what was the actual case.

I have tried to chat with him and finally one day he answered and said he lived in a Russian town called T***. When I pointed out to him that he was very lucky in all-ins he said that I was just a bad player, a fish, that was the reason I was losing. Can a winning player like him, that is a good player, be unaware that he is lucky like that? No. Is he saying that just to bully and make me tilt, possibly. After he called me a fish he wrote something strange in the chat (strange if it actually is russian).

He wrote something like “teshe ne vse prosral” “o tupoj treved” I have asked a russian what this means. She didn´t understand what it meant. She called it “strange russian”. Tupoj is probably stupid. She thought it should mean that something is not the end of the world. If these lines was for me I don´t know. A russian that speaks “strange russian”.

One thing that enters a mind of a conspiracy theorist is an arrangement of many liquidity providing robots that are overseen by one single person. These robots work for someone (probably the poker site) and skims some per cent every tournament from ordinary players. These robots are overseen by some person that answers in the chat so that people doesn´t start to be suspicious since this winning player never answers the chat. Be what it may, his all-in luck is extraordinary. And it is also extraordinary that a constant winner doesn´t understand the difference between luck and skill and recognizes that he has been lucky. One thought is that since he is such a good customer generating so much rake, if he really is a legitimate player, the site wants to keep him “happy” with some “luck” so that he doesn´t leave the site.

We do some hypothesis testing here too.

We test the mean for the all-in luck curve. The all-in luck mean in the long run should be 0.

H 0  : µ = 0 (site is random)

H 1 :  µ ≠ 0 (site is not random)

mean in sample = 1,2505

standard deviation in sample = 3,95104

n = 100

t = 1,2505- 0)/ (3,95104 /√100) = 1,2505/(3,95104 /10) = 3,165

Null hypothesis is rejected on the 99,9 % confidence level.

His playing is too loose to be mathematically correct so testing the Rig Index line is only interesting as information not as a conclusion. I would expect his Rig Index line should have been about – $20 ( a proportion of 45-47 % instead of 55 %)  on these 110+ tournaments.

We test the proportions

H 0  : p in sample = 0,5

H 1 :  p ≠ 0,5

p in sample = 0,55

t = (0,5 – 0,55)/ √(0,5*0,5) / 100) = -0,05/0,05 = -1

Null hypothesis is not rejected. As said above his Rig Index is 0,55, a fair assumption is that it should be approximately 0,45-0,47  in the long run.

Here are his “luck lines” compared to mine.

One is a constant winner and one is a “fish”, wonder why! The Rig Index line is positive for the looser player and strongly negative for the tighter player. The lines should be reversed. That suggests something is seriously wrong in the card dealing. If you look closely you see that the few times his all-in luck lines hit 0 they immediately bounces back to positive territory, for me it is the other way around. As soon as my all-in luck line bounces at 0, immediately it is back to negative territory.

Conclusion: I refrain from speaking my mind, if you read between the lines you will understand what my opinion is about their alleged random shuffling and dealing.

I am thinking of preparing graphs for my other most common opponents at Pokerstars.

Hand Histories can be obtained by contacting me.

 

Thomas Bengtsson

2016-09-07

Intellektuella giganten Frida Boisen bjuder på visdomsord

Se “Nu behöver Göteborg akut hjälp”

http://www.expressen.se/gt/kronikorer/frida-boisen/boisen-nu-behover-goteborg-akut-hjalp/

“Är det här Göteborg?” Är du förvånad Frida?

“Orden tar slut.” Det tycker jag inte det verkar som, snarare är det väl din slutledningsförmåga som tagit slut.

” Det är nu vi inte får låta rädslan vinna.” Bra sagt Frida, hoppas du är den förste som tar ditt pick och pack och flyttar till Biskopsgården och så att säga leder vägen för oss andra.

“Vi vill inte tro att det är sant. Att det här kan hända mitt i Göteborg. Men det ofattbara har hänt.” Ofattbara? Om man låter 50- 60- 70 000 människor från Mellanöstern varje år bosätta sig i Sverige utan att kolla vilka de är (ca 5 % av asylsökarna visar identitetshandling),  är då detta förvånande? Om man inte kan utvisa grova brottslingar och krigsförbrytare för att de “riskerar repressalier” i hemlandet, är då detta förvånande? Om man får ett par veckors samhällstjänst som straff för att nästan ha slagit ihjäl en person, är då detta förvånande? Ja, intellektuella giganten är tydligen förvånad, men folk med vanligt bondförnuft är det inte.

“Biskopsgården har de senaste åren drabbats hårt av en växande gängkriminalitet ..” och vilkas fel är det som har slätat över problemen? Vilka är det som bedrivit en helt vansinnig invandrings- och kriminalpolitik?

“Skottlossningarna de senaste par åren har varit många,” Du sade ju nyss att du inte trodde det här var sant och att den senaste skottlossningen var “ofattbar”, hur ska du ha det?  Här ser vi briljant slutledningsförmåga. 1. Konstatera att skottlossningarna har varit många 2. Uttrycka förvåning om att ännu en skottlossning skett!

“Den grova brottsligheten vi nu ser bottnar i djupa samhällsproblem, det handlar om utanförskap, det handlar om unga människor som inte känner att de har en chans i vårt samhälle.” Där kom den. Absolut inget eget ansvar, det är samhällets fel. Eller som jag brukar säga: “Det är inte ens fel när två träter, det är samhällets.”

“Jag stod själv på det i dag så tragiskt drabbade Vårväderstorget mitt i Biskopsgården, för ett och ett halvt år sedan, tillsammans med alla göteborgska storlag. Tillsammans vill vi visa vårt stöd för att #stoppaskotten i Göteborg, och visade vår avsky för våldet. Visa vår tro på kärlek, respekt och omtanke göteborgare emellan.” Så fint, en hashtag, kärleksbomba kanske? Ge psykopaterna och mördarna en kram kanske, så blir allt bra.

“Idag är det viktigt att vi påminner varandra om att se varandra. Prata med varandra. Bry oss om varandra. Vi måste hela Göteborg. För i dag blöder vi. #älskagöteborg” Vilken fin avslutning, vilket ljus hon sprider Frida över detta komplexa ämne, ännu en hashtag och lite kärleksbombning, absolut ingen analys om varför det ser ut som det gör. Tror verkligen Frida Boisen att allt kommer att bli bra bara vanligt anständigt folk börjar prata mer med varandra?

Detta sjuka Matrix-land. När ett stolpskott som Frida Boisen, med fin lön, kan nå en miljonpublik med sitt dravel, sitter Nisse Svensson, med sin publik på kanske 30 personer och enkelt sågar dessa kretinalster.

SVTs EU-valvaka (oberoende och saklig)

“SVT är ditt. Det är du som via radio- och tv-avgiften betalar för att vi ska finnas. Vi gör program om alla och för alla i Sverige. För tv-avgiften får du program som är oberoende, opartiska och sakliga. I Sverige är det bara public service som har det uppdraget.” …

Eva Hamliton vd SVT

Se

Sovjet Television

Best of

Granskning Sverige granskar EU-valvakan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tänkt att rösta på socialdemokraterna i höst?

Kanske detta parti (Socialkleptokraterna) kan vara ett alternativ

Se

 

De värsta länderna för kristna

De fem värsta länderna på att förtrycka kristna är 2013: (Open Doors)

1. Nordkorea

2. Somalia

3. Syrien

4. Irak

5. Afghanistan

Och de länderna från var de flesta av Sveriges asylsökare kommer ifrån

1. Syrien

(2. Statslös)

3. Eritrea

4. Somalia

5. Afghanistan

6. Serbien !!!!!

7. Irak

Man kan nästan byta ut listorna.

http://www.worldwatchlist.us/

http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Asylsokande—de-storsta-landerna.html

Angående påståendet om våldtäkt inom Islam som straffmetod

SD:s vice ordförande i Karlskrona, Michael Hess har skrivit på Facebook att “det är djupt inrotat i Islams kultur att våldta och misshandla sådana kvinnor som inte rättar sig efter Islams lära”.

Aftonbladet påstår att Sverigedemokraternas stabschef Linus Bylund har sagt “det står i Koranen att våldtäkt kan användas mot kvinnor som varit otrogna. Det är en muslimsk straffmetod”

För att motbevisa dessa påståenden kallas alltid in det politisk korrektas favorit-Islamapologet Jan Hjärpe, islamolog vid Lunds universitet. Denne Jan Hjärpe har satt likhetstecken mellan Muslimska Brödraskapet och Göran Hägglund och socialdemokratiska broderskapsrörelsen. “Det är närmast ett politiskt islamistiskt parti, som de högerkristna partierna i Europa. Ja, ungefär som Göran Hägglund” säger islamologen Jan Hjärpe. Han utvecklar sitt resonemang om dessa Shariaislamister och påstår att de är demokratiska. Om någon jämför Muslimska brödraskapet med Islamister anser Hjärpe att man är islamofob. En person som använder ordet islamofob har diskvalificerat sig bara genom att använda detta uttryck. Om våldtäkt som straff säger han “Vilka dumheter. Det står inget sådant i koranen. Det är en myt, närmast en fabel som uppstod på medeltiden, säger han till BLT.” Han erkänner dock att våldtäkt har utdömts som straff i lokala byråd i muslimska länder.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18136866.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18135875.ab

Uppenbarligen har inte denne islamolog läst Koranen, så här står att läsa.

Sura 23: 1-6 ”DET SKALL gå de troende väl i händer; de som ber med ödmjukt sinne, som drar sig undan när de hör lättsinnigt tal, som gör en insats för hjälpen till de behövande, som håller sina begär i styr, [och inte ger fritt utlopp åt sin lust] med någon annan än sina hustrur eller dem som de rättmätigt besitter – inget klander kan då riktas mot dem.”

I Zetterstéens översättning 5-6 “och som akta sin lem för andra än sina hustrur eller de slavinnor, över vilka de råda”

N J Dawoods (irakier som flyttade till England) översättning: “who restrain their carnal desires (except with their wives and slave-girls)”

Detta handlar givetvis om de slavkvinnor som muslimerna köpt eller tagit som krigsbyte. Muhammed var ju som de flesta vet en krigsherre. Det är ju helt uppenbart att slavinnorna inte hade sex frivilligt och det då rör sig om våldtäkt. Att Jan Hjärpe förnekar detta är för att han är en propagandist, för märkligt vore det väl om en professor i islamologi inte visste vad som stod i Koranen.

Imamen och wahhabiten Muhammad al-Arifi från Saudiarabien har också utlyst en fatwa där han ger rebellerna rätt att ingå “samlagsäktenskap” dvs våldta kvinnor. Han har också gett tips på hur man slår sina fruar.

Mehmet Kaplan (mp, muslim, tidigare ordförande för Sveriges Unga Muslimer) har gett sig in i debatten. Mehmet Kaplan är bland annat känd för att ha inbjudit antisemiten Yvonne Ridley till riksdagen. Mehmet Kaplan säger: “”Om det som medier rapporterar i dag stämmer, det vill säga att Sverigedemokraternas Linus Bylund (Jimmie Åkessons högra hand) sagt till en journalist att ”det står i Koranen att våldtäkt kan användas mot kvinnor som varit otrogna. Det är en muslimsk straffmetod” så är det ett tydligt och grovt uttryck för rasism.”

Vidare “Som svensk, politiker och muslim smärtar det mig att ens behövs uttrycka dessa ord, men: Självklart är Linus Bylunds påstående om islam en ren lögn. Denna typ av medeltida myter från korstågen hör inte hemma i det svenska samhället, och särskilt inte i Sveriges riksdagshus.” Från korstågen?, vem annan än en muslim kan skylla detta på korstågen. Man kan ju givetvis förstås föredra att korstågen aldrig hänt, att de kristna aldrig stoppat den muslimska expansionen och att Sverige varit muslimskt idag.

Mehmet Kaplan erkänner också öppet att “han inte är så bra på siffror”, speciellt inte i hans hjärtefråga Fri Invandring. Här nedan finns en länk till ett klipp där han debatterar Invandring. Rekommenderas varmt till personer som röstat på de borgerliga partierna eller Miljöpartiet. Se Mehmet Kaplan och Jasenko Selimovic svamla friskt. Se Jasenko Salemovic motivera dagens invandring med att det var korkat med skyddstullar i USA på 30-talet eller se Mehmet Kaplan erkänna att han inte har en susning.

60000 pass “borttappade” i Sverige 2013

60000 pass beräknas ha “tappats” år 2013. Enligt Sören Clerton, chef för centrala gränskontrollenheten på Rikskriminalen är rekordet 2013 en person som “tappat” sitt pass 10 gånger. Passen säljs vidare till människosmugglare. EUs myndighet för gränssamarbete Frontex gick igenom 1300 fall där någon försökt använda sig av ett förfalskat pass. En fjärdedel av dessa pass var svenska. Detta problem att svenska pass används av människosmugglare har varit känt under lång tid, minst 20 år. Ingen politiker från något av riksdagspartierna exklusive SD har gjort något för att stävja detta missbruk. 1994 försvann ca 24 000 pass. Antalet pass som har försvunnit under dessa 20 år har ökat med 150 % medan befolkningen har ökat med 9 %. Vad kan det bero på att “svenskarna” har blivit så glömska?

http://www.nrk.no/verden/svenske-pass-blir-misbrukt-1.11458430

Utkast till Genmäle

(till “Kritik mot rasistisk tipsfråga”, “Rasistiska formuleringar” och “När fascismen kom till Fyllerydsskogen”)

Jag är den person som av Smålandsposten och Carl-Olof Bengtsson betecknats som rasist och av folkpartisten Lennart Adell Kind betecknats som fascist. Det är inte speciellt roligt när man betecknar sig själv som en normalhygglig Svensson att hängas ut i media som den grövsta brottsling.

Min poäng med denna missförstådda fråga var att raljera med journalister som enligt mig döljer etnicitet om en invandrare gjort något brott, men är snabba att framhäva etniciteten om en invandrare gjort något bra.

Vad är rasism? Det är att anse att personer från en viss etnicitet är mindre värda än personer från en annan etnicitet, allt annat lika. Det kan jag försäkra alla som läser här att en sådan person är jag inte. Däremot tycker jag att etnicitet, precis som kön eller ålder eller socialgrupp är en intressant variabel när det gäller brott. Feminister talar gärna om “mäns våld mot kvinnor”. De tycker däremot inte att etnicitet är en viktig variabel, för de är oftast kulturrelativister. Kulturrelativism betyder att man tycker att alla kulturer är lika bra.

Det är inte rasism att konstatera att Mijailo Mijailović  som sköt Anna Lindh är serb och det är inte rasism att konstatera att etiopiern Ephrem Tadele Yohannes mördade och våldtog Elin Krantz,. Det är fakta, precis som det är fakta att de är män. Journalister och annan moralisk överhöghet kallar publicering och registrering av etnicitet som “obehagliga fakta” som ej bör nå fram till allmänheten. Mijailo Mijailović som är europé har fått se sin bild i många tidningar. Ephrem Tadele Yohannes får däremot i regel sitt huvud suddat.

Är det rasism att konstatera att alla kända bedrägerier med assistansersättning i mångmiljonklassen från Försäkringskassan har invandrare som huvudmän? Är det rasism att konstatera att en stor majoritet av dessa är utförda av män från Irak och Libanon? I så fall är det lika mycket rasism mot män i allmänhet som mot dem som kommer från dessa länder.

Att definiera fascism är inte så lätt. Ursprunget är från Benito Mussolini. Vissa drag är elitstyre, den starke trycker ned den svage, nationalromantik utan att fördenskull gilla traditioner, ett gillande av våld som politisk metod. Ja, var har vi fascismen? Var har vi elitstyret om inte inom EU, denna organisation som Folkpartiet gillar så mycket att de tyckte vi skulle införa Euron när alla upptäckt att den var en katastrof. Röstar inte folk som eliten i EU vill, då anordnas ännu en omröstning. Där har vi demokratiföraktet. Vem som är stark, respektive svag i den här historien låter jag läsaren avgöra. Vi har följande huvudaktörer: Journalist från SMP, SMP, fd Kommunalrådet Carl-Olof Bengtsson, folkpartisten Lennart Adell Kind , jag själv, våldtäktsmännen, assistansfuskarna och jihadisterna. Var och en kan bilda sig en egen uppfattning om vem/vilka som är de starka och har de bästa resurserna och vem/vilka som är den svage. Vad gäller våld som politisk metod i Sverige hittar vi denna i nuläget på den yttersta vänsterkanten hos AFA (Anti-fascistisk aktion) och Revolutionära fronten. Så vilka är fascister om man ser till våld som politisk metod? Mest utsatta för hot, våld eller trakasserier bland de politiska partierna är enligt BRÅ Sverigedemokraterna (ca 50% har blivit utsatta), därefter Vänsterpartiet (ca 20 %) och Miljöpartiet (ca 20 %). Ja, vilka är mest utsatta och varifrån kommer våldet?

Folkpartisten Lennart Adell Kind anser att jag är fascist vars åsikter han måste “krossa”. Jag kan försäkra alla som läser om att jag inte är en fascist. Han skriver också att jag sprider “sin antidemokratiska propaganda.” För att en demokrati ska fungera och människor ska kunna fatta rationella beslut måste de ha tillgång till all information. Så vilka är det som är antidemokrater, de som vill dölja informationen eller de som vill göra den tillgänglig?

Lennart Adell Kind, den gode folkpartisten, skriver på sin blogg att det jag skrivit på min i hast skapade blogg “endast härmar dynga som skrivs på diverse nassesajter.”

Mina källor har varit SMP, bloggen Mörkaste Småland, SVD, Expressen, Jan Helins blogg, BRÅ, diverse handlingar från Tingsrätt och Hovrätt, Kvällsposten, Aftonbladet, Klipp från Efterlyst på Youtube och Per Gudmundssons blogg. Vilken av dessa källor som Lennart Adell Kind menar “härmar dynga som skrivs på diverse nassesajter” är i nuläget oklart.

Han är nog nästan lika god som sin partikamrat Bengt Westerberg,. Mannen som visade hur mycket godare människa han var än Ian Wachtmeister och Bert Karlsson och lämnade TV-soffan när de båda anlände. Andra goda gärningar detta självutnämnda helgon uträttat är att ta emot 822 000 kr om året av pengar, som kunde gått till behövande, från Röda Korset i sin egenskap av ordförande. Man skulle kunna tycka att endast äran att inneha detta hedersuppdrag skulle räcka för detta välbeställda helgon, men icke. Han försvarade mångmiljonsvindlaren Johan af Donner och påstod att han endast förskingrat “småsummor”. I Röda Korset hade BW en vapendragare i form av generalsekreteraren Christer Zettergren som hade en Jaguar som tjänstebil av “ekonomiska skäl”. Denne herre har nu en välbetald tjänst inom Migrationsverket.

En god socialdemokrat är före detta Robinson-vinnaren Jan Emanuel Johansson. Han har tjänat 250 miljoner kronor på bland annat “ensamkommande flyktingbarn”. Han kritiserades för att erbjuda slitna lokaler och för lite personal. Hans politiska motto är att “vara en röst för de utsatta”. Han sitter fortfarande kvar i kommunfullmäktige i Norrtälje. Han dömdes i juni 2013 för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. En annan herre som tjänat grova pengar på skattebetalarna är före detta socialdemokratiska kommunpolitikern Ole Salsten. Ca 190 miljoner tjänade denne herre på att driva undermåliga skolor.

Har du hört talas om “Smygaren”, trodde inte det. Vad kan det bero på? Men du har säkert hört talas om Hagamannen Niklas Lindgren och Örebromannen Niklas Eliasson. De är alla tre serievåldtäksmän, men det är bara två som får ståta med sina bilder i tidningen.

Känner ni till Godwins lag? Det är ett axiom myntat av yttrandefrihetsförespråkaren, författaren, forskaren och juristen Mike Godwin.

Från Wikipedia:

“I takt med att en Usenetdiskussion blir längre, går sannolikheten för att en jämförelse görs som involverar nazister eller Hitler mot ett“. Att sannolikheten går mot ett betyder att det förr eller senare kommer att ske. Anspelningar på lagen syftar på att vidare diskussion kommer att vara lönlös, och den som liknar sin åsiktsmotståndare vid nazister kan anses ha förlorat diskussionen.

30 kommentarer slank igenom på Smålandsposten innan kommentarsfunktionen stängdes ned. Då Smålandsposten tagit aktiv ställning mot mig med rubriken “Rasistisk fråga” är det uppmuntrande att se att 15 kommentarer tyckte “de goda” överdrev/hade fel, 10 var neutrala eller diskuterade något annat och bara 5 var negativa.

Blev anklagad för att vara rasist och fascist

Angående den “rasistiska tipsfrågan” och när “Fascismen kom till Fyllerydsskogen”

Detta är ett svar på

 Smålandsposten

Smålandsposten Carl-Olof Bengtsson

Mörkastesmåland

Smålandsposten har rubriken “Kritik mot rasistisk tipsfråga”. Före detta kommunalrådet Carl-Olof Bengtsson kallar det “rasistiska formuleringar”. I Smålandspostens artikel får jag reda på att det var “en person som ringde” Det betyder att det var minst 40 stycken som inte ringde. Den ende som reagerade vid promenaden var före detta kommunalrådet Carl-Olof Bengtsson som visade sitt missnöje med att vara sur och hans dotter som i en “kraftfull protest” kryssat över frågan på sin svarstalong. Varför diskuterade du inte saken med mig istället för att stå där och tjura. Du som politiker tycker väl det är intressant att diskutera. Eller du kanske kände dig så moraliskt överlägsen att du inte befattade dig med mig?

Exkursion: Det var en gång ett land. Landet X. Där bodde 10 personer. Det var två som bestämde och det var 8 som arbetade och drog in pengar till det gemensamma. Varje år tog de två som bestämde in pengar från de som arbetade. Landet var homogent. Tage Erlander var lycklig över att det var så. Det gick bra för landet. En dag tyckte de två som bestämde att de som arbetade inte skulle vara snikna och dela med sig av sitt välstånd. De tyckte att vi skulle skämmas för baltutlämningen, att vi var neutrala i andra världskriget och att vi hade 0,1 % av den transatlantiska slavhandeln. Först kom det folk som fick arbete, sedan kom det folk som flydde. Och sedan kom Pinnen, (den dumme herren som gjorde att folk fick fly) på, att han kunde skicka iväg folk från fängelserna med en uppdiktad historia till landet X och så kunde de spionera på hans fiender för de får alltid stanna där.

Efter ett tag fanns det inte arbete för en del av dem som kom till landet i Norr. Det kom också folk som inte ville arbeta och som ville begå brott. De två som bestämde, som själva tyckte att de var mycket godare än allmogen, sa att de åtta som hade börjat få mindre pengar att röra sig med och som tvingats ta stora lån för att köpa hus var rasister för att de påpekade att inte alla var snälla flyktingar som kom hit. De två ordnade det så bra för sig själva att de kunde bestämma sina egna löner och att de fick pengar om de inte arbetade livet ut även om de bara arbetat sex år. Gruppen A tyckte i sin självgodhet att gruppen B var rasistisk och snål när den protesterade mot att gruppen A gav gruppen Bs pengar till fel personer i gruppen C. Men gruppen A tyckte att den själv var jättegod när den delade ut gruppen Bs pengar.

En blogg som kallar sig “Mörkaste Småland” har rubriken “När fascismen kom till Fyllerydsskogen” Fascist jag? Det värsta jag har gjort i mitt liv är att jag råkade köra på en skatunge i grannbyn. Det verkar inte vara en speciellt välbesökt blogg då ingen kommenterat deras alster. Man märker åtminstone att de anser sig vara moraliskt överlägsna mig.

Man skriver om min förening och mig:

“det verkar vara en förening där arbetet med en vettig värdegrund och arbetet mot rasism är helt frånvarande.”

“med klara brister i sitt värdegrundsarbete.”

Man kallar det “vidriga föreställningar och påståenden, som sprids av antidemokratiska och fascistiska krafter, ”

Vidare “sprids desinformationen …. dyngan. Från nätet sprids det vidare i fikarum och… idrottsklubbar osv. Snart riskerar vi att lögnen blir till sanning och fascisterna tar över.”

“Vi anständiga människor måste anstränga oss för att anlägga moteld.”

Det var ord och inga visor “riskerar vi att lögnen blir till sanning och fascisterna tar över”

“Vi anständiga människor”

Den här självgode personen som skrivit detta anser att jag är oanständig som talar om brott. Han är dock anständig som förtiger detta. Vad tycker han om Försäkringskassesvindlarna, Jihadisterna och de som begår gruppvåldtäkterna. Är de oanständiga? Är jag oanständig som talar om detta?”. Han har ännu inte talat om vad jag ljugit om.

Vi ska nedan utröna om det rör sig om vidriga föreställningar, lögner och fascism eller verkligheten som den ser ut, och vilka det är som förtiger fakta och ljuger. Kan det vara Mörkaste Småland som ljuger?

Ansvarig för denna bloggs lögner är Lennart Adell Kind, folkpartist.

En uppgift om våra riksdagsmän, 5 av 349 ledamöter bor i invandrartäta områden, sk “utsatta områden”. En majoritet av dessa fem är invandrare. Verkar som att rasismen är ganska utbredd i vårt parlament. Carl-Olof Bengtsson bor i ett av de minst invandrartäta områdena i Växjö.

SVD

En uppgift om våra journalister. Enligt Sakine Madon som refererar till Kerstin Ekbergs undersökning om var journalister bor. ” Högalid på Södermalm i Stockholm toppar i popularitet; där bor hela 371 journalister som kan morsa på varandra i matbutiken och föreslå nästa brunch eller lattefika. Stockholms innerstad lockar 19 procent av samtliga svenska journalister – på en yta där tre procent av svenska folket bor. 1 259 journalister trängs på Södermalm, medan det i Rosengård bor sju och i Angered tio.”

Det börjar lukta hyckleri. Jan Helin som startade kampanjen “Vi gillar olika” fick en fråga av läsaren Leif varför han inte bodde i ett invandrartätt område och då sade han så här “ Det är vanligt i hela världen att människor som är lika vill bo nära varandra. Och ofta är det saker som jobb och intressen som gör att man gillar varandra. En del gillar bara de som är av samma etnicitet som en själv. Jag är inte så upprörd över det.”

För att ytterligare belysa journalisternas gärning, det som jag ville raljera om, kan vi ta mordet på svenskan Jonna Rask i Oslo. Enligt medierna var det två svenskar och två norrmän som utfört dådet. Den huvudmisstänkte är inte född i Sverige och är brasiliansk medborgare och dömd för en rad våldsbrott i Sverige (Varför blev han inte utvisad?) De andra är utomeuropeiska invandrare. Inte ens en medborgarsvensk talar man om här. Vilka är det som ljuger?

Sedan angående tipsfrågan. Den passar sig inte vid ett familjearrangemang, det har jag sagt tidigare så det pratar jag inte mer om här. Eftersom frågan är rasistisk, måste den ju innehålla något nedsättande om andra människor som inte är sant. Är det rasistiskt om det är sant? I så fall är verkligheten rasistisk. Är verkligheten rasistisk? Vad ska vi göra då. förbjuda verkligheten? Är det bara rasistiskt att beskriva verkligheten? Man brukar få höra till leda att alla människor är lika mycket värda. Ja alla människor oavsett etnicitet som sköter sig är lika mycket värda. Alla människor är inte lika mycket värda. Idi Amin, Ted Bundy och Josef Stalin är inte lika mycket värda som Moder Teresa. Är det denna webbtidning/bloggs uppfattning att Moder Teresa och Ted Bundy är lika mycket värda.

Ska vi kolla om det finns några nedsättande lögner i formuleringarna, eller bara påståenden som är sanna. Jag är av åsikten att om invandrare ställer till någonting så benämns de som “33-åringen” eller svensken av medierna. Gör de något bra så framhåller medierna deras etniska ursprung.

“Våldtar i grupp” Den enda statistik om gruppvåldtäkter som finns är från BRÅ (Brottsförebyggande rådet), av vissa kallat Brottsförnekande rådet. Mellan 1995 och 2006 femdubblades antalet anmälda gruppvåldtäkter från 116 i mitten av 1990-talet till 553 fall år 2006. På 1990-talet var andelen invandrare som var misstänkta för gruppvåldtäkt 56.5 %. Befolkningsandelen var vid detta tillfälle ca 10 %. Man har inte haft lust att föra statistik efter 2006.

Enligt Brottsförebyggande rådet, Brå, beror ökningen på ökad alkoholkonsumtion i Sverige och ökad anmälningsbenägenhet. Ökningen av antalet gruppvåldtäkter beror inte enligt BRÅ på en ökad invandring av invandrargrupper med tveksam kvinnosyn.

” spelar CP-skadade och lurar FK på miljoner” Det finns åtminstone sex stora härvor av assistansfusk.

Fall 1: En av dem var Hassan Charkas (Halmstad) som Smålandsposten hade ett hyllningsreportage om här. (Libanon)

SMP

I Aftonbladet kallas han “Assistent-VD” 9/2 2012. Ingen bild i tidningen, inga mer uppgifter än att han är en “43-åring”. I samma nummer har man bild på sol-och-våraren Frank Sandberg.

Fall 2: Samir El-Shemesani, Bedrägeri på 3.7 miljoner, säger att han lider av en “komplex sjukdom”. Skånsk toppolitiker dansade på fest hos honom (Bild i media) från Libanon.

Fall 3: Ali-Al Mozani, Halmstad, påstod att han led av en CP-skada från födseln. Åkte hem till hemlandet Irak. Fick ut 5 miljoner med två kompanjoner. (Bild i media.)

Fall 4: Roland Kotlar, lät i flera år sin dotter spela autistisk och utvecklingsstörd och kom på så sätt över nästan 2,4 miljoner kronor i assistansersättning. Fick 2.4 miljoner, ska bara betala tillbaka 1.6 miljoner. Rom från Slovakien. Media glömmer att berätta detta. Kallas en 46-årig man i media.

Fall 5: Ali Samir Husein, från Irak. (Halmstad) Påstod sig vara rullstolsbunden. Kallas Kaninmannen, då man beslagtagit fotografier där han dansar med Lisebergskaninen. Kallas 33-årig man i media. Blåste Försäkringskassan på 4 miljoner. SVT porträtterar honom som blond svensk och Aftonbladet som rödhårig svensk.

Fall 6: 55-årig man från Varberg. Anställde sina barn som assistenter. Lurade Försäkringskassan på 6-8 miljoner. Jag har inte fått fram några uppgifter om denne man. Kallas bara “55-åringen” i media, så var och en kan dra sina egna slutsatser.

“spelar CP-skadade och lurar FK på miljoner” Någon som kan dra några slutsatser om fuskarna?

När jag berättade om kaninmannen för en av hans landsmän här i Växjö sade han: “Varför kastar de inte ut honom?”

På frågan från en tittare om varför man “publicerar namn och bild på Mats Alm och Ragnar Nilsson, men inte på den åtalade mannen i Landskrona” (Personer anklagade för dråp och mord.) svarar Leif GW Persson.

– “hade Mats Alm och Ragnar Nilsson hetat till exempel Ali Ben Hassan hade vi inte publicerat”

Efterlyst Leif GW Persson

“bedriver jihad i Syrien” Aftonbladet har den 15/6 2013 rubriken ” 23-årig svensk död i Syrien”

Aftonbladet

Nu kan de som kritiserat mig få gissa namnet på denne svensk. 1. Adam Svensson X. Nils Bertilsson 2. Något icke-traditionellt svenskt namn

Svarar ni 2 profilerar ni rasistiskt, bara så att ni vet.

10 jihadister från Sverige har hittills stupat i Syrien. Sverige är ett av nio EU-länder som kräver ett passagerarnamnregister (PNR) för att kunna hålla koll på potentiella terrorister som reser till Syrien eller andra konfliktzoner. Eftersom detta till 100 % kommer att innehålla muslimer får väl det betecknas som en skandal i klass med registret över romer.

Om du läst ända hit tackar jag dig för din tid och hoppas att du bildat dig en klar uppfattning om vem som överdriver, hycklar, mörkar, beskyller och ljuger.

Thomas Bengtsson